!! Hipocresías las justas ¡¡
Hace tiempo, algunos meses después de iniciarse esta odiseica liga española temporada 2010-2011 los cuerpos armados publicitarios de las respectivas escuadras merengue y blaugrana también dieron comienzo a una ofensiva mediática para contrarrestar la desproporcionada influencia que sus campañas ejercen sobre la afición. En la víspera del inicio de este torneo la perspectiva de tener como protagonista y principal competidor al técnico luso José Mourinho, un ingrediente más para que con la llegada de los alemanes Ozil y Kedhira, el portugués Carvalho, el argentino Di María y los españoles Canales y León el Real Madrid recuperara un protagonismo que disfrutaba en esos momentos el Barça. Como se ha comprobado fehacientemente el hecho de que una televisora de tendencia culé trasmita los partidos en abierto ha servido como plataforma velada para comercializar la marca “Futbol Club Barcelona” y en honor a esos compromisos comerciales cada minuto ha sido rentabilizado para más que una entidad deportiva o una propuesta futbolística se reivindique, una identidad cultural y una aspiración política de la autonomía española. Pero mas allá de un simple y repetitivo mensaje publicitario, so pretexto de un barcelonismo recalcitrante desde un perfil más bien oculto se inicio una guerra de desprestigio y hostigamiento hacia la imagen del Real Madrid, sus símbolos deportivos y sus principales protagonistas.
Siendo sus principales armas destruir, deformar la imagen profesional y privada de Cristiano Ronaldo, Raúl, Guti, Iker Casillas, Pepe, con Mourinho no podían meterse en su vida privada pero con ayuda de periodistas de Madrid se han encargado de generar malestar interno entre la plantilla o con la directiva, siendo uno de los principales damnificados Jorge Valdano, quién cual si fuese un Caballo de Troya contribuía “conscientemente o no” a generar el estado de desasosiego que dificultaba una solida fusión anímica para enfrentar el monstruo mediático culé que arrasaba “ayudas arbitrales” de por medio en todos los campos de la liga.
A raíz de esta campaña, se empezó a tildar a Cristiano de chulo, prepotente, agresivo, teatrero y una serie de epítetos que sospechosamente en todos los estadios se coreaba, vergonzosamente se hicieron programas humorísticos en Cataluña, donde se ridiculizaba al delantero y a sus compañeros, los mismos periodistas en actitud taimada le hacían entrevistas con preguntas de doble intención para después manipular las palabras y echarle la afición encima, igual estrategia usaron con Mourinho en la ruedas de prensa, el portugués con habilidad y astucia sorteaba cada encerrona hasta que empezaron a ponerle en contra de su propio club aduciendo que no correspondía sus respuestas al señorío que entienden debe tener el equipo merengue. Señorío que el equipo culé no conoce pues son celebres su no presentación a Copa del Rey contra el Atlético y los afrentosos lanzamientos de mecheros, cochinillo y botella de whisky a la cancha.
El efecto mediático de la televisora la Sexta, dio sus frutos, tan machacona era la propaganda de la superioridad blaugrana que vimos equipos fuertes caer derrotados sin presentar batalla, hasta el Madrid por la juventud de su plantilla se desmorono mentalmente en el campo rival, no sin mediar 3 jugadas decisivas que Iturralde se encargo de fallar para inclinar el partido. El Madrid después del mazazo se rehízo y aunque ya no demostraba la contundencia de inicio cuando goleaba y mostraba una solidez en sus victorias, ha seguido manteniéndose en una situación expectante. Ahora después del partido en el que el Real Madrid se olvido de las expectativas románticas en las que ciertos sonámbulos del futbol le pretenden encasillar, logro obtener un resultado positivo. Pues de lo que se preveía un desastre, el equipo controlo el partido y en cierto modo especulo con un resultado favorable, algo arriesgado porque con el Barça no es fácil conseguir, sin contar con la circunstancia fortuita del penalti-expulsión de Albiol. Le falto toque, es verdad pero sin intenta jugar como el Barça, que puede hacerlo perfectamente dirán que Mourinho copia a Guardiola, pero de que elaboro jugadas de peligro, los remates Cristiano, Di María, Pepe y Kedhira lo certifican, además de 3 tiros libres que demuestran que el Barça recurrió a las faltas para impedir el ataque blanco. En total 16 remates y 8 saques de esquina, ¿Qué equipo le ha generado más oportunidades de gol en esta temporada? Pero las sensaciones parecen ir en contra del Madrid porque visualmente parece que es débil, mas si analizamos que las principales acciones que definen un partido se desarrollan en las respectivas áreas, el Madrid no fue vapuleado ni Casillas tuvo demasiado trabajo, cuando estaban con 11 dos remates de Messi y pare de contar, si contabilizamos un tiro desviado de Xabi por encima de la portería y un remate blando de Villa, el resultado fue magro, un dato importante: cero goles de jugada, el fuerte del Barça.
Pero lo controversial del análisis periodístico de los “expertos” en futbol es que una condición sinequanon del poderío de un equipo radica en la posesión del balón, o lo que es lo mismo que para aprobar su juego, debe dar de 15 a 25 toques al balón antes de buscar el remate a puerta, olvidándose que una de las premisas del futbol es atacar y marcar goles, que son los que dan los triunfos, y mientras más pronto se esté de cara a puerta para rematar mejor. Como lo demuestra cada fin de semana el vertiginoso futbol ingles. El traslado del balón es una herramienta para conseguirlo, el Barça utiliza este recurso no por estética sino para propiciar una fractura en la defensa rival, además de ser una manera de evitar que el rival le ataque, de ahí que su sistema de recuperación es agresivo en el campo contrario, siendo por tanto la posesión exagerada del equipo culé un recurso funcional efectivo mas no la única alternativa táctica para atacar y ganar un partido. Si en el futbol en beneficio del espectáculo se impusieran reglas como las del básquet con un tiempo límite en la posesión del balón en cada ataque, el toque del que muchos hacen sinónimo de calidad o extremada técnica seria estéril, inútil, sin embargo un estilo es popular en base de sus logros y mientras no salga un equipo que le anule seguirá confundiendo al mundo del futbol. A los puristas del futbol que exigen que Mourinho copie al Barça no escucho decir nada del aspecto defensivo del equipo culé que es una basa para que pueda aplicar la posesión en el campo rival, porque el Barcelona aplica un pressing casi mordiente que ahoga al rival, con lo cual no todo es tocar y tocar cándidamente como nos lo ha enseñado Italia, hay que destruir y crear ataque, si se hace con 3 pases como con 40 mientras no se renuncie a marcar goles el estilo es válido, que el Madrid no lleva por nada 73 goles en Liga por “encerrarse atrás” como dicen. Lo más absurdo es que los más críticos son a la par los mas resultadistas y si esos 2 remates de Cristiano de cabeza y de tiro libre entraban otras historias nos estarían contando. Sera claro para todos que dejando el romanticismo a un lado, el sistema que anule al Barça es el que debe usar Mourinho no el que facilite su juego. Hala Madrid.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)