Liga BBVA 2011

Twitter

NOVEDADES EN EL EQUIPO BLANCO.

PERSONAL

Mi foto
Rebelde sin pausa
Ver todo mi perfil

José Joaquín Brotons antimadridista, ¿culpable o inocente? from elantikaki on Vimeo.

Este video has sido borrado de Youtube a petición de Mediapro por mostrar la opinión sesgada y parcializada del "periodista" J.J. Brotons.
El proyecto de cantera del "humilde" Juan Lapuerta 
Hasta la llegada de Guardiola, Laporta se convierte en un presidente  resultadista, quiere ganar titulos como sea y no repara en gastarse  aproximadamente 400 millones de euros en 33 fichajes, pero lo mas lamentable de su gestión "modelo" es que la mayoria de jugadores que trajo Laporta 19 jugadores son veteranos que no aportan ni calidad ni regularidad y que son descartados la mayoría en la siguiente temporada, de esos fichajes y cesiones; 3 son de 27 años, 9 de 28 años, 3 de 30 años,  1 de 31 años, 1 de 32 y 2 de 34 años, todo un "modélico" ejemplo de renovación con jugadores ya  quemados en otros equipos, y en el tema de canteranos, solo la llegada de  Messi en 2007 y Guardiola en 2008,que sube canteranos al primer equipo hacen sostenible esa teoría que intentan vender de que ellos si usan a  todos sus canteranos. Pues como se ve recién en 2008 logran cosechar una camada de buenos jugadores, mientras que los de antes desde 2003 desaparecen sin llegar a ser parte de la plantilla.
Modelico y Humilde como siempre el far$a...
400 millones gastados en estas jovenes promesas
Rustu(30)0,Quaresma7,LuisGarcía 4(24),Marquez 6, Van Bronckhorst (28)0,Etoo (24) 26, Belletti3,6(28),Edmilson (28)8,Larsson(32), Silvinho(30) 1.5 ,Van Bommel(28), Ezquerro(29), Thuram(34), Zambrotta(29), Gudjohnsen(28), Henry27(30), Touré 9,Ronaldinho 27,Deco18 (27), Keirrison16, Chygrynski 25, Alves36(25), Hleb( 27) 18, Milito21(27), Ibrahimovic68(28),Abidal 15 (28), Cáceres16 , Maxwell(28) 5, Maxi Lopez 6,Giuly (28)7, Mario 2,5, Albertini (34), Edgar Davis (31), Saviola(20) 36.
Temporada: 2003/2004 
Presupuesto de la Temporada: 210millones
(cotrataciones 44 millones)
Bajas (12): Bonano, Cristanval, Dani, Enke, Frank de Boer, Navarro (cedido Albacete), Mendieta, Geovanni, Nano, Riquelme, Rochemback, Sorín.
Altas (12): 44,4 milllones en fichajes: Ronaldinho (27m€), Quaresma (6m€), Márquez (5m€), Luís García (4m€), Mario (2,4 m€), Rüstü (0 €) Van Bronckhorst (cedido del Arsenal). Demetrio Albertini y Edgar Davids, cedido por Juventus.
Plantilla: Víctor Valdés, Rüstü Reçber, Michael Reiziger, Oleguer, Puyol, Márquez, Fernando Navarro, Gerard, Motta, Xavi, Luis Enrique, Gabri, Quaresma, Cocu, Iniesta, Ronaldinho, Luis García, Sergio García, Kluivert, Saviola, Overmars.
CANTERANOS 2003/04: Jorquera,Ros,Santamaria,Sergio Garcia.
Jorquera: Llego del Vilobi FC en 1994, fue cedido al AD Ceuta en 2000/01 y Mataró 2001/02, suplente del Barsa 2003/04, debuto en 2004, en 2005/06 jugo 3 partidos, 2007 se lesiono 6 meses y fue remplazado por Pinto de 33 años, rescindio contrato y paso al Girona donde finalizo su carrera.
Ramon Ros: llega en 2001 del CF Gavá con 20 años, pasa al barsa C y B desde 2001/04, en 2003 pasa al equipo titular de Rijkaard, en 2005 fue cedido al Numancia, y en 2005/07 se vincula al Lleida.
Sergio Santamaria: Balon de Oro de la categoria Sub-17, en el 2000 debuto en primera division con 20 años, fue cedido el 2001/02 al Real oviedo y el Elche regreso al barsa en 2003 y luego fue cedido en 2004 al Alaves. En 2005 se vinculo al Albacete. paso por el Sant Andreu y en 2007 por el CD Logroñes. 2008 Alzira, 2010 Alhaurín de la Torre.
Sergio Garcia: debuto en 1º con el barsa en 2003, en 2004/05 fue cedido al Levante, en 2005/06 fue traspasado al Zaragoza. En 2009 fue traspaso al Betis. Ficho en 2011/12 por el Espanyol.


Temporada:2004/2005
 Presupuesto de la temporada: 221 millones de euros
Bajas (16): Andersson, Cocu, Davids, Kluivert, Luís Enrique, Luís García, Mario, Óscar López, Overmars, Quaresma, Reiziger, Ros, Rüstü, Santamaría, Saviola, Sergio García.
Altas (13): Inversión total de 67,5 millones de euros: Samuel Eto'o7 (24 millones de euros), Deco (18 m€), Edmilson (8 m€), Giuly (6,7 m €), Belletti (3,6 m€), Sylvinho (1,5 m€), y Larsson (0 €). Maxi López (6 m €). 
Lesionados:(Gabri, Motta, Larsson y Edmilson) 
Plantilla: Víctor Valdés, Jorquera, Belletti, Oleguer, Puyol, Márquez, Edmílson, Sylvinho, van Bronckhorst, Gerard, Motta, Gabri, Xavi, Iniesta, Giuly, Deco, Ronaldinho, Messi, Larsson y Eto'o.
Títulos: 2 (Liga y Copa Cataluña).
CANTERANOS: 2004/05 Damiá, Sergio Garcia, Ruben, Rodri.
Damiá Abella: del Figueres ficha con 22 años el barsa B y lo usa 2004/05 30 partidos 5 de titular en 1º luego es cedido y temina en el Racing, Real Betis.
Sergio Rodríguez García: debuta en 2004 en barsa B, suplente en el Barsa el año 2005/06, cedido Deportivo la Coruña, UD Almeria, Poliejido, SC Maritimo, UD Salamanca, Hercules, FC Spartak
Ruben Martinez: canterano del Malaga FC, es fichado por el barsa B con 18 años entre 2002/07 pasa al FCB entre 2004/06 y juega 10 partidos, cedido al Ferroll de 2da. se vincula al Cartagena 2da B. en 2010 salta a primera con el Malaga


Temporada: 2005/2006
 Presupuesto temporada 290 millones.
Bajas: Albertini (retirado), Damià (cedido al Racing de Santander), Navarro (cedido al Real Mallorca), Gerard (finaliza contrato).
Altas: Se hacen dos fichajes sin desembolso económico: Ezquerro y Mark van Bommel, que llegan con la carta de libertad.
Plantilla: Víctor Valdés, Jorquera, Belletti, Oleguer, Puyol, Márquez, van Bronckhorst, Sylvinho, Edmílson, Motta, Xavi, Gabri, Van Bommel, Iniesta, Giuly, Deco, Ronaldinho, Messi, Saviola, Eto'o y Ezquerro.
CANTERANOS: 2005/2006 Lionel Messi, Bojan Krkich, Jordi, Montañés, Ludovic Silvestre, Olmo, Orlandi, Martos, Ramón y Pitu.¿? canteranos perdidos 
                                                                      
Temporada: 2006/2007
Presupuesto: 290 millones de euros. 
Bajas: Larsson (Helsinborg), Mario (Recreativo), Gabri (Ajax), Maxi López (cedido al Mallorca), Mark van Bommel (Bayern Múnich) y Navarro (Mallorca)
Altas: Gudjohnsen (Chelsea), Thuram y Zambrotta (Juventus); y Saviola (Sevilla)
Plantilla: Víctor Valdés, Jorquera, Belletti, Zambrotta, Oleguer, Puyol, Thuram, Márquez, Sylvinho, Van Bronckhorst, Edmílson, Motta, Xavi, Iniesta, Deco, Giuly, Ronaldinho, Messi, Saviola, Eto'o, Ezquerro, Gudjohnsen.
CANTERANOS: 2006/2007 NINGUNO


Temporada: 2007/2008
 Presupuesto de la temporada: 351 millones 
Bajas(7) : Saviola (0 €), Gio van Bronckhorst (0€), Giuly (3,2 m €), Belletti (5,5 m €), Maxi López (2 m €), Motta (1 m €). En el mes de enero se marcha Crosas (cedido).
Altas(5) : Henry11 (27 m €), Yaya Touré (9 m €), Abidal (15 m €), Gaby Milito (17 m €). En el mes de enero se incorpora Pinto (cedido 0,5 m €)
Plantilla: Víctor Valdés, Jorquera, Zambrotta, Oleguer, Puyol, Thuram, Márquez, Sylvinho, Edmílson, Motta, Xavi, Iniesta, Deco, Ronaldinho, Messi, Eto'o, Ezquerro, Gudjohnsen.
CANTERANOS: 2007/2008 NINGUNO


Temporada: 2008/2009
 Presupuesto de la temporada: 405 millones 
Bajas(11) : Zambrotta (AC Milan), Thuram (retirado), Deco (Chelsea FC), Ronaldinho (AC Milan), Rubén (Gimnástic), Henrique (Bayer Leverkusen), Oleguer, (Ajax), Ezquerro, (Osasuna), Edmílson, (Villarreal CF), Giovani Dos Santos, (Tottenham Hotspur), Marc Crosas (Celtic Glasgow)
Altas(6) : Erik Fernandez (Coruxo FC), Daniel Alves (Sevilla FC), Piqué (Manchester United), Cáceres (Villarreal CF), Hleb (Arsenal FC), Keita (Sevilla FC), 
Plantilla: Víctor Valdés, Pinto, Daniel Alves, Piqué, Cáceres, Márquez, Milito, Puyol, Sylvinho, Abidal, Hleb, Sergio Busquets, Keita, Yayá Touré, Iniesta, Xavi, Pedrito, Messi, Gudjohnsen, Bojan, Henry y Eto'o.
CANTERANOS: 2008/2009 Sergio Busquets, Bojan, Pedrito, Víctor Sánchez (Barcelona B)


Temporada: 2009/2010 
Presupuesto de la temporada: 405 millones 
Bajas(7) : Hleb (cedido Stuttgart), Eto'o (libre al Internazionale), Sylvinho (finaliza contrato), Cáceres (cedido Juventus ), Víctor Sánchez (cedido Xerez), Eidur Gudjohnsen (2 millones, AS Monaco), Henrique (cedido Racing).
Altas(4) : Ibrahimovic (46 millones más Samuel Eto'o y la cesión de Aliaksandr Hleb al Internazionale),14 Maxwell (4,7 del Internazionale), Henrique (regresa de cesión del B.Leverkusen), Dmitro Chigrinski (25 millones, Shakhtar).
Plantilla: Víctor Valdés, Pinto, Daniel Alves, Puyol, Márquez, Gabriel Milito, Piqué, Muniesa, Andreu Fontàs, Dmitro Chigrinski, Éric Abidal, Maxwell, Yaya Touré, Seydou Keïta, Xavi, Iniesta, Sergio Busquets, Jonathan dos Santos, Pedrito, Bojan, Jeffrén Suárez, Messi, Ibrahimovic y Henry.
CANTERANOS:2009/2010 Jeffrén Suárez (vendido), Víctor Vázquez, Marc Muniesa, Andreu 
Bojan (vendido) Fontàs (llegó con 18 años), Nolito (vendido), Jonathan Dos Santos (Barcelona B)


LA POSESIÓN DEL BALÓN.

El fútbol cuando es estudiado,  representa un algoritmo (un conjunto preescrito de instrucciones bien definidas, ordenadas y limitadas que permite realizar una actividad mediante pasos sucesivos que evitan errores) muy sencillo. El primer objetivo del  juego es poseer el balón para posteriormente transportarlo (el ataque) cerca de la portería contraria y crear las condiciones para que uno de los jugadores del equipo introduzca el balón entre la portería rival.  Por ello, la primera parte de este algoritmo, la posesión, es un factor determinante en el juego, es decir todo proceso dentro del fútbol parte de tener el balón y direccionarlo hacia la meta rival. Algunos autores caracterizan la posesión desde la óptica de la seguridad. Es decir, cuando el equipo no tiene condiciones favorables para atacar, mantiene la posesión del balón en espera de mejores condiciones. Así tenemos que una condición para que se mantenga el balón en poder nuestro sería la incapacidad de poder realizar una incursión en zona rival en condiciones óptimas para generar peligro o un ataque exitoso.
Por todo ello, la posesión del balón conlleva al jugador y al equipo direccionar la resolución de diferentes objetivos:
1º. Concretar la evolución de las situaciones del  juego, desde el ámbito de la seguridad/riesgo, para conseguir transportar el balón hacia la portería contraria. Una incursión al area rival deberá concluir en una combinación exitosa con ocasión de gol o anotación, de lo contrario debemos mantenerlo en nuestro poder para evitar que el rival inicie actividades recuperadoras y ofensivas.  
Es decir la posesión se usa como un método defensivo ultraconservador que especula con el error de la defensa rival para crear situaciones de gol, su ejecución va mas por causar un cisma en la defensa rival aprovechándose de lograr un posición ventajosa con relación a la defensa. Los desplazamientos laterales o diagonales, generan confusión en los marcajes y los goles se producen por descoordinación en el cierre de los atacantes más adelantados.
El atacante gana las espaldas rivales y rompe la línea defensiva cruzando un pase que siempre encuentra al compañero con la portería vacía o de cara a puerta con el arquero desguarnecido fuera de su meta. No hay merito ofensivo por una transición defensa/ataque ni jugadas de encarar rivales y superarlos por velocidad, por que a diferencia de otros estilos de juego basados en la velocidad, la recuperación de balón y la sorpresa, con la posesión de balon el ritmo de traslado de balon desciende, encontrándose el equipo rival estacionado en su area con sus tres líneas de jugadores ubicadas sobre el limite invisible que marca la aplicación del fuera de juego. En síntesis no se toca el balón cientos de veces por cuestiones estéticas si no más bien como un factor estratégico de traslado del balón hacia una situación favorable de ataque, para evitar la pérdida de balón,  causar cansancio mental y físico al rival, además de impedir una reacción futbolística ante una ventaja en el marcador.  Así la posesión es solo un recurso ultradefensivo efectivo.
2º. Poseer el balón para romper el ritmo defensivo del equipo contrario. Un equipo de fútbol automatiza sus coberturas y las ayudas entre las distintas líneas, la posesión mantiene al equipo defensor en constante movilidad. Al no concretarse jugadas de ataque convencionales, el balon discurre en combinaciones diagonales, laterales o pivoteos al borde del area rival, al no culminarse la jugada de ataque esto genera desconcentración, cansancio mental y los consabidos errores en el marcaje.
3º. Poseer el balón para mantener la iniciativa en el juego. Un equipo de fútbol que usa el factor posesión como recurso para ensayar incursiones en el ara rival sin finalizar las jugadas de ataque, aprende a temporizar y seleccionar el momento en que la movilidad posicional de sus atacantes o el traslado de balon ha causado una fisura en el sistema defensivo rival,  por combinación de sus atacantes o una ejecutoria individual.
El diseño de las tareas de entrenamiento para la mejora de la posesión del balón se debe de construir con el objetivo de que el equipo y los jugadores desarrollen las posibilidades que brinda en el juego la posesión del balón:
A.-Control del ritmo del juego y la ocupación del espacio. La aproximación al area rival genera mayores esfuerzos en la velocidad de traslado y la pericia en el pase, mientras más cerca a la meta el juego se acelerara por la cantidad de jugadores empleados en las tareas de recuperación y defensa. Cerca de la meta: toques cortos, dribles, paredes y pases rasantes, lejos del área: pases largos, cambios de frente aéreos, triangulaciones y desmarques.
B.-Incrementar la circulación del balón entre los jugadores, lo que conlleva un aumento de las posibilidades tácticas en el ataque. La distribución del balón implica desplazarlo hacia zonas seguras desde donde iniciar  ataques, a la vez que ampliar el terreno de disputa de balón al rival. Mientras el traslado se realiza hacia atrás está más seguro que en zonas de poco espacio y superioridad numérica defensiva.
C.-Equilibra al equipo en la posesión del balón. Jugadores en el centro de juego y jugadores lejos del centro de juego.
D.-Mejora de las lecturas del juego. El jugador aprende a poseer el balón para realizar un ataque posicional, poseer para hacer un contraataque o poseer para temporizar en el juego.
E.-Desequilibra al equipo contrario. El equipo que tarda en poseer el balón se desorganiza y esto provoca una crisis táctica temporal.
Como conclusión, poseer el balón es un factor propio del fútbol que se lo utiliza en mayor o menor grado dependiendo de la propuesta futbolística que cada entrenador desee implementar en su equipo y de la característica de sus jugadores. Existe equipos con mucha posesión, o con poca posesión y ataque demoledor que son igualmente exitosos porque en el futbol el objetivo del juego es ganar, elaborando ataques que se convierten en anotaciones,  y la posesión es el medio para alcanzarlo, pero no la esencia del juego. Mientras el fútbol se decida por anotaciones la posesión será un factor importante, visualmente atractivo pero no decisivo a la hora de ganar un partido. La exageración en la posesión del balón se convierte en un factor visualmente muy llamativo pero terroríficamente mezquino con el espectáculo pues le niega al rival la posibilidad de elaborar su juego y crear peligro, un equipo que marca bien arriba al rival, su defensa trabajan lo justo, bloquear un ataque de una delantera que llega agotada. La lucha de poder a poder, la intensidad de un partido que tiene ataques, recuperaciones y contra-ataques veloces se perdería. Como enfrentar a dos boxeadores donde a uno le han atado los guantes para que no pueda golpear al rival. Si el fútbol significa maniatar al rival no solo con la elaboración de un juego veloz, vertical y con múltiples ocasiones de gol sino ahogarlo en su propia area para que no produzca nada, como sistema es efectivo pero como espectáculo es un plomazo. Se imaginan a dos equipos usando el mismo sistema de posesión exagerada del balón.
No me atrevo a pensar que pasaría si se abandona el fútbol de transiciones veloces y ataques fulgurantes por ver a equipos que se pasan sobando el balón por horas, sería otro Catenaccio pero con mas toques de balón.
Autor: Amsterdam1998 
La prensa deportiva española no es un fenómeno exclusivo ni original de España, por supuesto, aunque desde luego es aquí donde más ha evolucionado, desarrollándose como un producto muy específico dentro del circo mediático que vivimos y gozamos cada día en nuestro país. Díganme ustedes en qué otro lugar del mundo existen dos periódicos, al menos tres emisoras de radio y varias redacciones de Deportes de las cadenas de televisión más importantes del país, que vivan por y para una única entidad. Eso es lo que pasa en España con el Real Madrid. El Madrid genera a diario un porcentaje muy elevado de la información que nutren las parrillas televisivas y radiofónicas, de los medios de comunicación españoles más importantes en el ámbito deportivo. Por eso mismo, y como es imposible sustentar un medio siete días a la semana, veinticuatro horas al día, con contenidos meramente informativos o de calidad, la prensa se ve obligada a rellenar, a generar debates absurdos en su mayor parte, y a retroalimentar esas mismas polémicas para seguir dándole vida al circo del que viven, a costa del Madrid y de los consumidores de esos contenidos. De uno de esos debates me gustaría hablarles hoy: el disparatado y del todo artificial duelo entre Karim Benzema y Gonzalo Higuaín.



Los malos no descansan nunca, por supuesto. Y han vuelto otra vez a la carga. Cuando han descubierto que el equipo que José Mourinho ha conformado en el Real Madrid para esta temporada no es un mero plantel de futbolistas asalariados que vienen a ganar cosas, sino que además es algo parecido a una familia unida que se defiende de ataques externos, y es consciente de su poder y de sus objetivos, los malos, como no podía ser de otra manera, se han empeñado en buscar puntos débiles, y agarrarse a ellos como a clavo ardiendo. Y no es que la competencia por un puesto entre dos de los mejores delanteros del momento en el mundo sea ninguna fisura en el bloque madridista, ni mucho menos, dado que esa competencia, que no rivalidad, ni pique, es lo más sano, lógico y rutinario que existen en cualquier plantilla del planeta fútbol. El problema reside en esa masa más o menos informe de gente que recibe, deglute y procesa ese mensaje y tifa por uno o por otro. Esa gente que no es capaz de distinguir entre buenos y malos. Los que adoptan a Benzema o a Higuaín como sus mascotas domésticas, y colocan las filiaciones personales por encima del bien colectivo y supremo. Ese es su target, y ese es el problema. Digamos, que volvemos a lo de siempre: la educación de la masa social madridista. Esa lucha eterna e inconclusa.

El supuesto canibalismo entre Karim y Pipa no es más que otro invento. Una charlotada más de una prensa amarillista que de algo tiene que hablar entre semana para mantener coleando el negocio, a la espera de más partidos, y de más carnaza. Un truco bastante burdo, el de avivar la lucha entre dos jugadores por un puesto, y muy antiguo, casi del paleolítico sensacionalista. Karim Benzema representa muchas cosas en el imaginario colectivo madridista. Es un futbolista que, por sus características técnicas y físicas sobre el terreno de juego, activa bastantes conexiones límbicas, icónicas, casi irracionales, en el cerebro del madridista avezado y con memoria. Benzema es nuestro vínculo con Ronaldo el Fenómeno y sus cabalgadas en manada, aunque al bueno de Karino no le hayamos visto demasiado a menudo esas trepidantes carreras hacia la gloria, ya que él es más fino orfebre que cañonero. Benzema es el recuerdo indeleble de Zidane y sus controles orientados; de su carácter pausado, tranquilo, que muchos necios confunden con falta de sangre; y sobre todo, es el aroma del baile de Zizou con la pelota, ese aletear de mariposa, esa picadura de avispa rápida, impactante, mientras continúa el baile de ballet con el cuero entre las líneas enemigas. Benzema es la conexión madridista con la Cabilia argelina, con Francia, con L´Equipe y su veneración histórica mal disimulda hacia el Real Madrid como protagonista de la gran literatura del fútbol europeo (recordemos que la Copa de Europa tiene su génesis ahí, en Santiago Bernabéu y en L´Equipe, los sátrapas de la UEFA llegaron después para apropiarse el invento), y más aún: Karim es rap, hip-hop, chulería callejera, contestación, y un modelo de estímulo y motivación para la chavalería madridista.

Pero es que, además de todo eso, Karim Benzema es, muy, muy bueno. Un superclase, un fantasista. Un futbolista perfecto para la asociación y la ruptura. Exquisito con el balón en los pies, posee además una visión de juego más propia de un mediapunta que, combinada con una elogiable generosidad (aunque perjudicial para sí mismo, ya que le anula un tanto su instinto asesino cara a gol) y una gran rapidez mental, lo convierten en un jugador colosal. Enorme. Llamado a ser balón de oro, sin ninguna duda.

Por su parte, Gonzalo Gerardo Higuaín es otra cosa. No alcanza la dimensión estratosférica que Benzema lleva dentro de sí mismo, pero no le hace falta, tampoco. Higuaín, siendo lo que es, es uno de los goleadores más importantes del fútbol actual. El Pipa es un killer, un matador, cuya principal virtud es la avaricia: una cualidad que, en la vida real fuera de los terrenos de juego, no es muy recomendable, y en algunos casos, hasta reprobable. Pero en el fútbol, y para un delantero, la avaricia es gol, y el gol lo es todo. Higuaín tiene el don de meter los goles hasta sin querer. Algo que sólo he visto en tres jugadores a lo largo de mi vida: Pippo Inzagui, Ruud Van Nistelrooy, y Lionel Messi. Y resulta paradójico si uno sigue la trayectoria del Pipita, puesto que, hasta su tercera temporada de blanco (2008/2009) Higuaín padecía serios problemas de concentración en la hora última, suprema y definitiva. Al entrar a matar, se evaporaba toda confianza, y fallaba. Fallaba tanto, y de tantas e impensables formas, que el chico quedó marcado. Casi traumatizado. La natural tendencia a la burla y mofa del pueblo madridista para con ciertos cachorros suyos (casi siempre extranjeros, jóvenes, inexpertos y sin padrinos en la prensa: ya ven, el pueblo madridista también es muy valiente) estuvo a punto de echar al traste la carrera en el club de Higuaín, un tipo que venía de golear con 19 años a Boca con River delante de todo el Monumental y que llegó a derretirse al encarar al portero del Levante. Pero lo que son las cosas. Mutó en crack, y mutó en goleador. Compartiendo trinchera con los dos grandes goleadores de la Copa de Europa en la pasada década, Van Nistelrooy y Raúl, y partiendo siempre con desventaja en una lucha que amenazó con convertirse en bucle infernal para él al asomarse a una titularidad reservada por decreto a un decrépito capitán, Gonzalo fue creciendo, desarrollando capacidades cognitivas y futbolísticas que lo alejaron del chaval de fútbol alegre, saltarín y flacucho que vino en diciembre de 2006, y que le hicieron más duro, más sombrío, más ambicioso y más implacable. Transformándolo en uno de los mejores cinco goleadores de la élite europea de la actualidad.

¿Sólo es eso Higuaín? Evidentemente, no. Otra de las similitudes más acentuadas, y curiosas, entre Karim Benzema y Gonzalo Higuaín es la generación de interconexiones simbólicas en la cultura madridista. Son jugadores hipertexto. Pinchas en ellos y te llevan a otras cosas. A otras muchas cosas. Si Benzema es Francia, Copa de Europa, L´Equipe, Zidane, Ronaldo, Cabilia y rap, Higuaín es Di Stéfano y River. Y estamos hablando de palabras mayores. En River nació para el fútbol el mejor futbolista de la Historia, jugador génesis de la leyenda del Real Madrid, figura sobre la que se asienta la grandeza, el carácter y la corona del escudo blanco. Don Alfredo Di Stéfano salió de River, como Higuaín, y además salió pronto. Uno hacia Millonarios de Bogotá, escala previa a la llamada de Bernabéu, y el otro directamente hacia La Castellana. Higuaín es River, tango, potrero, el clasicismo puro del nueve que machaca las defensas contrarias siguiendo el viejo e inmortal ABC del fútbol: recibir, controlar, patear, sin mirar la portería, con la red en la cabeza. Si Benzema es otro fútbol, moderno, dinámico, de indiscutible origen indoor, de pisar, aguantar, bailar con el cuero, asociarse, revolverse en una baldosa y taconear, el Pipita es la seguridad del fútbol puro, de toda la vida. Del obús desde la frontal del área, de la gambeta corta y rápida, a un lado, del recorte y el gol en dos toques. Higuaín entronca con la corriente argentina de la que el gran Madrid campeón de Europa siempre se nutrió: además de Di Stéfano, Fernando Redondo, jugador dominante del Madrid de la Séptima y la Octava, y Santiago Hernán Solari, cuya temporada en el año de la Novena debe ser recordada siempre, no ya por su talento, sino por el ejemplo que supuso su lucha por la titularidad partiendo desde la banca con mínimas posibilidades, siempre callado, siempre trabajador, siempre generoso.

Dijo una vez Bernabéu, el patriarca, que en todo equipo campeón ha de haber un par de argentinos, y vive Dios, que es cierto. El carácter competitivo y canchero de los argentinos está harto probado con el Pipa. Higuaín se ganó para siempre el corazón del madridismo guerrero con varias actuaciones inolvidables. El gol al Español, el de Pamplona que selló la Trigésimo primera Liga, etc. Pero lo que más recordaré siempre fue el gol al Getafe, en el 3-2 de la locura de Pepe, y lo recordaré siempre por ser, precisamente, un gol a la postre inútil, puesto que perdimos la Liga de la nefanda manera que todos sabemos y yo no voy a rememorar de nuevo. Higuaín conectó ahí, quizá para siempre, con la batalla intrínseca que la camiseta madridista guarda en sus costuras. Con la pelea, con la negación de la derrota. Con el morir matando, tan español, tan nuestro. Higuaín es capaz de sacar a martillazos el orgullo del pecho del madridista más frío y hacerlo aflorar, con su guerra sin cuartel, con la obstinación de su mirada, y con su juego asimétrico, quizá poco estético pero de brutal ansia primigenia por la victoria. Por su denuedo y corazón.



La prensa deportiva española seguirá inoculando el virus de la polémica estéril y la discusión baldía. Como este tema, podrían haber elegido otro. Igual de baladí, por supuesto. Y en cuanto se agote esa infundada competencia entre nuestros dos delanteros, habrá otras, no lo duden. El caso es que aquí han encontrado un público objetivo: terreno fértil sobre el que seguir alimentando la polémica. Un público objetivo que quizá estaba esperando algo así, puesto que, con su escasa formación por un lado, y con la tendencia natural a la autodestrucción pueril por otro, son terreno abonado para dualidades forzadas: Benzema/Higuaín, Ronaldo/Messi, Mourinho/Pep, Khedira/Lass, y bla, bla, bla. Niñerías amplificadas por el carácter global del fútbol y su repercusión social. Disfrutemos de Benzema y de Higuaín, y de lo que nuestro entrenador decida hacer con ellos. Seamos serios y coherentes. Hagamos una pira con cada AS y Marca que caigan en nuestras manos. Apaguemos la tele cuando salgan nos infames Manolos. Gocemos sin pedir perdón a nadie.
16:44 Pues hasta aquí la rueda de prensa de Mou. Un placer, como siempre.

16:44 Sobre la Real. "Es peligrosa siempre, porque ante el Madrid la gente se motiva mucho. Además, no tiene buenos rsultados, por lo que su motivación es doble. perder con el Levante es normal, porque estmos perdiendo todos, pero no hacerlo en 4-5 partidos. Tuvieron el privilegio de reservar jugadores, pero ahí estaremos".

16:41 Sobre ganar al Barça: "Yo no tengo obsesiones. Ni en el fútbol ni en la Liga".

16:41 ¿Es este Madrid el mejor equipo que ha dirigido? "He ganado muchas cosas con otros equipos y es imposible para mi olvidar lo que otros equipos y jugadores han hecho por mí y conmigo. No voy a entrar en comparaciones. Pero la realidad es que estamos jugando muy bien, tenemos una plantilla muy buena. Hay que seguir, porque mi experiencia de una temporada y media en España es que el Madrid, si no juega bien, pierde. Y otros equipos, no. No podemos tener un bajón, porque eso significa perder puntos".

16:39 Sobre Kaká: "Yo he conocido al verdadero Kaká, el que estaba en Italia. El Madrid nunca lo había tenido, ni en la temporada de Pellegrini ni en mi primer año. Ahora ha conseguido encontrar el equilibrio físico, y luego la confianza. En este momento, está listo. Tiene alegría de jugar, tiene cambio de ritmo, tiene confianza, llega a posiciones de gol... Es normal que haya vuelto con Brasil. Más que nosotros o el Madrid, es el fútbol el que tiene que estar contento de que Kaká haya vuelto".

16:37 El nuevo estilo: "Parece claro que estamos encontrando otro tipo de soluciones y que funcionando bien es más complicado para el adversario encontrar respuestas".

16:37 Sobre los horarios: "Los horarios los debe elegir la gente, no nosotros. Cuando voy al cine, yo elijo cuándo lo hago, no los actores. Mi experiencia en Inglaterra fue positiva. Juegas a las 12, terminas a las 2, vas a casa, estás con la familia. Si es invierno, hay más luz, más calor. Me parece que se pueden crear ambientes de fútbol muy bonitos. Entre las 12 y las 22, yo prefiero claramente las 12. Pero aquí sí que son importantes las encuestas. Si el Bernabéu está a tope, será que la gente está contenta".

16:35 Sobre Ramos: "Está jugando muy bien. Ha tenido momentos en los que ha estado peor, no ha entrenado bien, ha tenido molestias. Ahora ha crecido porque el equipo ha crecido. En este momento tenemos un central más, que es Albiol, que estará convocado para mañana si no pasa nada en el entrenamiento. Con el regreso de los centrales, ya veremos lo que hacemos con la posición de Ramos".

16:33 Sobre el buen momento del equipo: "Ganar es lo más importante. El primer partido que ganamos después del Racing lo ganamos 6-2, pero con unas dificultades tremendas. Por otro lado, el equipo está pensando mejor colectivamente. En defensa estamos ganando metros, jugando más alto. Al tiempo, está acompañando la intensidad de la presión. Y tenemos también una circulación de balón mucho más ràpida, lo que no permite estár más comodos con la posesión de balón y en la búsqueda de espacios para hacer daño. Antes perdíamos balones cuando Xabi estaba bloqueado, y ahora hemos encontrado otras salidas. No somos un equipo tan previsible. Pero creo que la mejor medicina sigue siendo ganar".

16:30 Sobre el estado de Sahin: "El jugador está física y mentalmente en pretemporada. Preocupado en entrenar bien, en crecer físicamente, ganando confianza. No le pregunto si quiere jugar mañana porque sé la respuesta. Quiere. pero no puede. Tiene 10 años de futbol por delante y no le vamos a poner en riesgo, porque es un jugador muy importante para nosotros. No tenemos otro Xabi y no es fácil para él jugar cada partido".

16:29 Sobre Özil: "El protagonista es el equipo. Nosotros no buscamos portadas ni éxitos individuales. Queremos conseguir algo importante, más importante que lo de la temporada pasada. La clave es que el equipo esté bien, no Özil o Kaká, Karim o Higuaín. Estamos con el espíritu colectivo de hacer las cosas bien".

16:28 Sobre la Real: "Dio descanso a algunos jugadores para que estuvieran a tope ante el Real Madrid. Espero un partido tan complicado como el del año pasado".

16:27 Sobre los halagos al equipo: "Cuando juegas tan bien como ahora es muy difícil que nos critiquen, por mucha voluntad que se ponga. Pero la gente está esperando, estarán preparados para hacer un cambio radical en las críticas, como es tan habitual en este club. Lo importante es tener tranquilidad. Se han escrito tantas tonterías que me quedo con el final del partido de Santander, cuando perdimos el quinto punto en tres días y el presidente bajó al vestuario tranquilo, habló con todos y nos dijo que había que pensar en el próximo partido. Esa tranquilidad era lo que necesitábamos, y es la misma que tenemos ahora, en este momento tan bueno".

16:25 Sobre el duelo con el Barcelona: "El calendario ya ha sido alterado por la huelga. Nosotros debimos jugar contra el Athletic en la primera jornada. Ahora tendremos que ir a Bilbao a final de temporada cuando tendría que haber sido en enero. Contra el Barcelona jugamos en diciembre y eso no se puede cambiar".

16:23 ¿Sestea el equipo en las segundas partes?: "Contra Levante y Racing tuvimos 90 minutos de lucha, y no conseguimos ni ganar ni economizar esfuerzos. En los últimos partidos, marcamos en el primer tiempo, y mucho más de lo normal, por lo que pudimos acabar con los partidos. Creo que esto es sólo un momento, no la regla. No se va a ampliar a 4,5, 10 partidos. Ya nos tocará sufrir, tener que remontar, buscar el gol hasta el final del partido. Y el partido de mañana es uno de estos partidos que no vamos a ganar en 45 minutos".

16:21 Sobre Sahin: "Si Turquía le llama no puedo hacer nada. En este momento el jugador no está lesionado. Nosotros no mentimos. Pero no juega un minuto de fútbol desde abril. Y desde abril hasta noviembre es una enormidad. Llamarle sería un riesgo, pero normalmente las selecciones no se preocupan muchos de esos riesgos".

16:20 Primera pregunta, sobre el buen momento del equipo: "Tengo muchos años de experiencia y no sería para mí una sorpresa si no jugamos bien, no ganamos y todo lo que se está diciendo cambia. Y en este club se cambia al polo totalmente opuesto. Estamos jugando bien, y cuando se juega bien parece que todo es fácil. Del mismo modo, cuando no se está bien parece que la mala suerte no se va. Está el ejmeplo del Villarreal, que con tan buen entrenador y tan buenos jugadores está en un mal momento y encima tiene la mala suerte de la lesión de su mejor jugador. Hay que estar equilibrado. Yo lo estoy. Estamos bien, hemos ganado cosas en nuestro juego, pero sabemos que si no jugamos bien, perdemos"
.
16:17 Buenas tardes. En breve comenzará la rueda de prensa de Mourinho en Valdebebas. Os la contaremos aquí, en MARCA.com.


Pilatos Rosell: cinismo, cobardía y falta de liderazgo. 
Fijaos que cuando Joan Laporta habla de la caverna mediática siempre añade el calificativo de “españolista”. Nunca habla de caverna mediática española, siempre habla de españolista. El énfasis en tildar la caverna de españolista y no de española no es una cuestión menor ni una forma de hablar, sino que no deja de ser una forma de recordarnos que este concepto no es exclusivo para los medios de la capital del país vecino conocidos de forma genérica como Brunete o Brunete mediática , sino que el término en cuestión también incluye la versión autóctona de la Brunete, es decir, la Brunete godòtica o Godot como solemos referirnos los de Rival Petit en honor del Grupo Godó, grupo albacea del neo-franquismo monárquico en nuestro país. 
Los Godó ejerciendo de caballo de Troya del anti-catalanismo más recalcitrante y liderando las fuerzas del quinta-columnismo para mantenernos dentro de los límites del regionalismo bien entendido y / o el autonomismo responsable, pero siempre sometidos a los designios de la metrópoli. Un Grupo Godó que, a resultas de la liquidación del estatuto por parte del Tribunal Constitucional y paralelamente con la campaña a las elecciones azulgrana, ha incorporado a su filas al Periódico y el Sport del Grupo Z que ya se han entregado en cuerpo y alma a la causa “rosellista” e, incluso, los largos tentáculos ya llegan a TV3 (televisora autonómica catalana), donde este personaje que monopoliza toda la franja matinal, el pixacuní (Pilar Rahola, periodista que fue censurada por criticar las opiniones de Guardiola sobre el régimen de Qatar), ha admitido de forma indisimulada su animadversión por el ex presidente Laporta con la colaboración inestimable de Mosén Puigverd y del tertuliano Uretra, del que tampoco me esperaba su beligerancia. 
Un confluencia y una amalgama de intereses que me atrevería a calificarla de Brunete sociovergente y que meses atrás ya decidió cerrar filas para impulsar al Sandrusku (Rossel) a la presidencia del Barça y de torpedear la carrera política de Laporta ante la evidencia de que la entrada al Parlamento de Solidaridad Catalana por la independencia podría dificultar la mayoría absoluta que las encuestas pronostican para las filas convergentes o condicionar su política de alianzas.
Una fusión de intereses que comenzaba con una gran cena - la conspiración de los once -emulando aquella otra gran cena donde las vacas sagradas de la sociedad catalana le exigían al Artur Mas que viajara a Madrid a firmar un cheque en blanco a Zapatero para cerrar el serial estatutario. Una cena-conspiración conocida como Cerdanyaberg (emulando a el club Bilderberg) y que el nuestro presidente siempre ha negado a pesar de la foto lo deje en evidencia y el video de pie de página como mentiroso. 
Que os voy a contar, el poder de esta gente es enorme y su capacidad de influir y de intoxicar es múltiple y variada y sin necesidad de reparar en gastos. Los panfletos Gales, perdón Gol, y Pelikán, con líneas editoriales que casi bordean el umbral de la delincuencia serían los ejemplos más paradigmáticos. Para más inri y dicho sea de paso, uno de sus cabezas visibles recibía el homenaje del presidente Rosell y del directivo Cardoner (el neto del tránsfuga Casaus) en el encuentro de peñas de San Sebastián. El enfermizo revanchismo de esta gente no tiene límites ni freno, y no contentos y satisfechos con recuperar el poder, han entrado en la dinámica perversa de cargar contra el más mínimo signo del victorioso pasado inmediato todo culminante en la celebración de una asamblea de compromisarios, perdón de un juicio sumarísimo, para condenar el presidente con más títulos de la historia del Barça. 
Un juicio sumarísimo sin defensa, sin acceso al sumario, con varios fiscales y con la colaboración parcial, indigna y poco profesional del representante de la franquicia auditora KPMG (Empresa Auditora Multinacional), que no ha hecho ningún favor al depauperado prestigio actual de las empresas auditoras. En margen del resultado de la asamblea, de si los acuerdos son o no legales , de las impugnaciones que se presenten, etc.etc., lo que sí ha dejado la asamblea es la patética imagen de un presidente sin liderazgo, cínico, hipócrita y refugiándose de forma cobarde en el voto en blanco. Una actitud indigna que ha generado interesantes artículos de algunos periodistas que aún mantienen su integridad y profesionalidad y que RP queremos recomendar su lectura. Un primer artículo sería el de Ramón Besa , el último periodista premiado con el prestigioso premio Vázquez Montalbán, que titulaba en las páginas del país La perversidad del voto en blanco y que enlazamos todo seleccionado el último párrafo: A quienes gobiernan se les pide que ejerzan y Rosell desorienta a los barcelonistas con su actitud. El cargo de presidente exigía precisamente ser responsable tanto en la decisión de llevar la acción de responsabilidad a la Asamblea como en su votación y Rosell se lavó las manos como Pilatos. Ahora ya tiene un motivo para aspirar a la unidad: la fractura social es manifiesta.

Otro artículo a destacar sería el de Santiago Segurola (enemigo acérrimo del Real Madrid), otro periodista del que todavía nos estamos preguntando qué coño se le ha perdido en la redacción del diario Marca. Que sepas, Santiago, que si quiere liberarte de tan pesada carga, en RP siempre tendrás las puertas abiertas. El artículo se titula Divide y perderás y la enlazamos destacando este párrafo. Lo que caracterizó a Rossell fue la debilidad. No parece lo más prudente recrearse en el pasado, pero hasta los errores tienen una buena defensa. Podía generarle la etiqueta de hombre honesto, aunque de dudoso liderazgo. Pero ni tan siquiera emergió como un gobernante de trapío. Cuando llegó el momento de decidir la cuestión más crítica del Barça en muchos años, Rossell se abstuvo, el peor refugio de un dirigente. Hizo con Laporta lo que pretendía hacer con Cruyff: erigirse en látigo y esconderse después. No lo ha conseguido. La asamblea deja al Barça terriblemente dividido y a Rossell como un indeciso de conveniencia. Es decir, sin la fibra de líder. 


Finalmente, un tercer artículo que queremos destacar es de Toni Strubell titulado Politización ...? Y yo pido ¿qué es más político, que el Barça apoye a la Plataforma por la Lengua o el primer viaje del nuevo presidente sea en Extremadura para pedir disculpas? ¿Qué es más político, que después de 70 años Barça TV hubiera hecho un documental sobre Josep Sunyol (político y presidente del club fusilado de manera misteriosa cuando transitaba inexplicablemente en plena guerra civil por la sierra madrileña lejos de Barcelona) o que este presidente del Barça hubiera permanecido tantos años en la oscuridad más grande, sin que la actual junta hubiera tenido un solo recuerdo para él el 6 de agosto? ¿Qué es hacer política, hablar ante las peñas básicamente en catalán o hacerlo íntegramente en castellano? ¿Qué, en definitiva, es "hacer política"? Reflexiones que parten de aquella famosa frase atribuida al Francisco Franco más paternalista y que a buen seguro nuestro presidente Sandro Rosell hubiera podido ser un receptor ideal del dictador: "Joven, haga como yo, no se meta en política" Firmado por: Urdin-Gorria.




Real Madrid 4 -2 Getafe .

La dictadura progre es una asfixia cultural motivada por la diaria obligación de comulgar con ruedas de molino.
Y no.
Pero la dictadura progre se las pinta para identificar correctamente a sus enemigos: en política, el gobierno americano (sobre todo si es republicano); en moral, Roma (sobre todo si es Ratzinger); y en fútbol, Mourinho, quien encima, frente al agnosticismo en camiseta de Purificación García del Gandhi de Sampedor, tiene la desfachatez de declararse católico practicante, y no es hacer la broma de la paja en el ojo.

Una rueda de molino progre manda que Pep Guardiola (Pepe Hucha en español) es Gandhi, y hasta el simple Valdés, el tío que de verdad le ha dado la Supercopa al Barcelona, declara que quisiera «reencarnarse» en los zapatos de Gandhi.

En tanto que depositario de todos los valores progres más estomagantes, el barcelonismo teme hasta el insomnio a Mourinho, y su discurso es que no le conviene a la imagen del Madrid.

—Es un Clemente, un Maguregui, un Naya...

Eso decían sus enemigos para que Mourinho no viniera al Madrid.

Pero el Maguregui de Setúbal acabó la Liga con más goles que el Mejor Equipo de la Historia y su E=mc2 o tiqui-taca, invento de Marcel Domingo aplicado por Luis Aragonés y cobrado por Pep Guardiola.

Una noche muy negra de Casillas (la noche del 5-0) sirvió para tapar una evidencia: el Madrid de Mourinho podía jugar igual o mejor que el Barcelona de Guardiola, lo cual ha sucedido definitivamente en la Supercopa, donde los elogios ya no son para la descacharrada fórmula, sino para las picardías de Messi.

—Es que el Barcelona no ha tenido tiempo de preparación...

¡Vaya por Dios! Y, aparte de cumplir con la inmersión lingüística y quitarle el «Sánchez» al chileno Alexis, ¿qué han hecho en todo el verano? ¿Huelga?

La huelga de Rubiales (justicia poética nos trae ese nombre) nos ha dejado sin Liga, mas no sin Gamper, que la caja es la caja, tú, y la genial política de cantera del Barça come mucho dinero: más, al menos, del que puedan enviar los pagafantas de la democracia catarí. ¿Se imaginan ustedes al Madrid pagando cuarenta millones por recuperar a Parejo?

Los futbolistas españoles quieren dinero, pero dinero es una de las cosas que en la España de Zapatero ya no hay, y eso que Javi Poves, al grito de que el fútbol sólo es corrupción, ha devuelto el suyo.

Yo, si Casillas y Puyol (¡y Kaká, por Dios, y Kaká!) hicieran la huelga de Javi Poves, me haría futbolista.

Pero la huelga de Rubiales es una huelga ful.

Bueno, se decían los progres, pues a ver si el catolicón de Mou aprovecha la huelga y se pasa por ese Paseo del Perdón que es el Retiro y pide perdón a los catalanes por jugar cada vez mejor al fútbol.

Ante el Barcelona, el Madrid ha pasado del «seny» de Schuster, que decía «no podemos ganar», a la «rauxa» de Mou, que dice «vamos a ganar». Y el de Mou es el camino.
La Batalla Mediática.
Como sabéis después del resultado de la Supercopa donde vimos una palpable mejoría del equipo, lo lógico sería sentirnos con el ánimo arriba después de una demostración futbolística donde tenemos la certeza de la superioridad que Mourinho ha conseguido sacar al equipo, mas con rabia vemos que por todos lados la maquinaria propagandística culerda intenta como el año pasado crear alrededor del Madrid un imagen de un equipo abominable de orcos que se enfrenta a los débiles y angelicales hobbits de la comarca culerda, aunque yo les veo más similitud con los gremlins diabólicos porque basta que haya una tangana para convertirse en esas repulsivas creaturas. 

En realidad estos enanos son la personificación de todos los defectos que un futbolista puede tener, gracias a que tienen en guarriola al más asqueroso y marrullero futbolista de toda la historia culerda, pues otros como Stoikoff ha sido celebres en asuntos puntuales pero el mea colonias toda su trayectoria ha sido característica de actuar con malicia, marrullería y juego sucio, salvo por que como todo alevoso ha sabido mantenerse en perfil bajo pero las tarjetas rojas en su historial lo demuestran.
Creo que a guarriola lo violaron de niño por eso tiene esa personalidad de mujer vengativa que planifica silenciosa y sistemáticamente como derrotar al rival y se vale de estas tácticas más propias de las mujeres. Acuérdense que una mujer usa siempre el engaño, la actuación y el dar pena como armas para vencer, la mujer nunca va de frente siempre actúa por la espalda y por eso todo lo que ha conseguido se debe a estos factores. 
Por lo demás creo que Mourinho que no es experto como muchos dicen en estas lides, no es barriobajero sino sabría como se preparan los culerdos en todos los frentes, ellos saben hasta quien iniciará una tangana o a que jugador hay que cabrear para que se forme la trifulca y salga expulsado, caso concreto de keita a Arbeloa que lo tenía controlado al enano Pedro y por eso le buscaron al medio tiempo. Nadie dice anda de esto, porque no tenemos una sección de prensa que haga el trabajo sucio si en los medios no se da cabida debe haber un Valdano que no gane como Valdano pero que haga de Valdano, y que este aparte en todas estas trifulcas. Porque hoy hubiese estado bien que salga este soplagaitas y de una declaración que ponga en su puesto a los culerdos. No tenemos vocero y si Mourinho es el vocero y es el que pica el ojo al rival, sus palabras no valen. Atentos con eso. Definitivamente en la cuestión de imagen y medios no tenemos nadie que sepa nada y en eso los culerdos nos llevan ventaja, hasta en el país mar pequeño y perdido de la tierra tienen un testaferro que gustoso y gratis lame los sables culerdos y tiene información manipulada por supuesto para probar que el Madrid es la Bestia el Anticristo y el Kraken juntos.
Hay tantas cosas que os quiero decir que divago y me voy por las ramas pero disculpar porque esta sensación de impotencia de ver la verdad en cada partido y después leer toda esa trama diabólica que sale desde Farselona me tiene cabreado.
Como decía se necesita ya un departamento de prensa pero de gente que haga bien su trabajo y no hablamos de manipular la verdad como hacen los culerdos sino más bien de sacar la verdad a la luz. Ayer por todos lados salía el video Mourinho se burla de alves y el troll, pues allí debió salir el video donde el troll escupe a Mourinho para contrarrestar esa desinformación, pero nadie hace nada.
Debería tener el club gente que grabe lo que pasa en los banquillos para que cuando vilanova o los otros cerdos hagan de las suyas tengamos pruebas para contraatacar, así se darán cuenta que todo lo que pasa es producto de que el violado Guarriola trama todas estas cosas porque como violado que es no le basta con ganar quiere destruir al rival para siempre, en un reflejo traumático de su niñez por desaparecer al poderoso villano que lo sometía. Lo de los catalanes es enfermizo, no sé si han notado pero les arde ese pasillo que tuvieron que hacer y aun buscan que el Madrid se humille como les toco humillarse ese 2008. Debo decir que en todo ámbito leo no solo a cagalanes sino a gente de todas partes un odio enfermizo y sobredimensionado contra el Madrid. He llegado a creer que es una enfermedad sicosocial que aumenta peligrosamente. Esta gente y hablo de todas partes siente un odio caustico hacia Cr7, Mourinho, Florentino y el resto de la plantilla, pero odio visceral, al punto que ya no ven con los ojos de la normalidad como podemos ver cuando Pepe se extralimita y lo aceptamos, o aceptamos que Ramos se le va la pinza aunque con el teatro que ellos montan también pensemos que no está mal que haya atizado a Puyol para que se caiga con ganas.
Pero ellos no ven nada malo, no ven el escupitajo del troll hormonado a Mou, solo ven que el luso hace asco de los dos *******, en la tarjeta amarilla a Khedira que ni siquiera toca al mariquita cara de moro busquets no ven que el pisa la cadera del alemán, de paso usan frases patentadas por los culerdos, criminal, bestial, violento, todo eso producto de la bien montada red culerda de manipulación de la verdad. Y como ya lo dijo alguien no sería nada raro que hayan ingresado a esta página para informarse que pensamos y para dividir, crear polémica en donde hay unanimidad, lo digo por algunos post que no se corresponden con un madridista. Como repito hay mucho que hacer y a los señorones de la plana mayor por edad y por tener otras ocupaciones no entienden el valor que el manejo de información y medios le puede revertir al club, al punto que este departamento o sección tendría un frente abierto contra toda manipulación mediática, pues en realidad nos enfrentamos a un batalla mediática valga la redundancia que nos está consumiendo.
Hoy no se habla de que el Madrid juega bien y no se dedica a anular al rival que es lo que hacíamos el año pasado pero que se disfrazo como violencia exagerada por los teatreros culerdos, se habla de que el Madrid es violento y que es Mourinho el que enseña esas armas. Y es ahí donde debemos actuar, buscar el canal adecuado donde pedir que se establezca una sección de información y manejo de medios efectiva moderna y atenta a todo movimiento culerda y si no nos hacen caso buscar nuestros medios y pelear nuestra batalla particular.
Debemos crear redes que difundan la información que corrige la desinformación, y cada uno de nosotros pasarlo a nuestros contactos, debemos como madridistas opinar donde puedas y hacerlo cada día, no habéis visto el panfleto marca, el as, o en youtube de 2000 comentarios 1800 son de culerdos que se pasan todo el día machaca y machaca con la mismas mentiras, y esto si nos corresponde hacer como madridistas abrir una cuenta y opinar, porque somos vagos y cómodos y no ayudamos al club, ni lo defendemos de las mentiras.
Yo he creado mi blog y con permiso de los autores de los artículos que crea oportunos solicito permiso para reproducirlos, porque está claro que por cualquier medio debemos hacer ver nuestra opinión y que existimos. Ser madridista no es malo ni vergonzoso y tenemos mucho de lo que sentirnos felices y orgullosos. Hay un manto de misterio que envuelve al madridismo de base, nos hemos creído mucho eso de nuestro señorío y creemos como buenos señores, que estas cosas no nos corresponde hacerlas, que alguien las debe hacer porque el club tiene dinero, y cuando quiere algo simplemente lo paga, pero los blogs, las peñas, los foros, y todo lo que conlleva al entorno de el aficionado, eso le corresponde al madridista de base, son cosas que no nos cuestan y con las que podemos ayudar y mucho al equipo.
Es importante trasladar la idea en todos los medios al que tengamos acceso sea en las redes o a nivel personal de periodistas que el Madrid necesita un vocero, pero para contingencias, para asuntos como este donde el vocero es el principal acusado y como no puede hablar nuestro silencio nos condena sin piedad. Había mucho de qué hablar pero no tenemos quien lo haga. tenemos que subir videos y crear información, cuando ocurrió lo de Pepe, al video de la UEFA que probaba que no había contacto, salieron decenas de videos truchos de puercos catalanes que ni siquiera manejan un vulgar Movie Maker explicando que el video era trucado, hasta donde llega la enfermedad de estos mal nacidos.
En fin para no aburrirlos más os animo a unirnos y mantener una sola idea, en una familia aunque salga un hijo ladrón jamás se le da la espalda y lo de Mourinho, no pasa de una simple gresca, como las tuvo el violado guarriola en Champions contra el Copenhague o el mismo Quique Flores, ha sido dejarse llevar de la provocación perfectamente estructurada y planificada del violado guarriola para ganar 2 veces pues sabe que en fútbol ya no puede. Ha querido ganarle la moral y casi lo ha conseguido. Pero si ahora demostramos apoyo total aunque no estemos de acuerdo con estas cosas les damos en la trompa. Pues al final su objetivo es vencernos el año completo y si entran aquí mamarrachos que se dicen madridistas y que se hacen los muy estirados creando polémica el daño no le hacemos a Mourinho que se irá sino se lo hacemos al club que no tendrá como enfrentar a estas huestes maléficas que solo emplean el antifutbol. A los que se golpean el pecho si es que son madridistas les recuerdo que ellos usan malas artes para ganar y hay que ser un pringado para ser honesto y caballeroso si vas a pelear contra un truhan.
Hoy debemos estar unidos apoyando al técnico que debería tener una consejero pues a Mou le falta controlar esta parte del juego que es normal usarla en estos tiempos, el gitaneo, la viveza, el saber joder al rival y descontrolarlo usando tácticas no licitas pero que a los culerdos les funciona y ahí nadie frunce el orto para criticarlas.
Animo, a seguir adelante, unidos respaldando al técnico, recuerden que en Valencia con menos hicimos salir con diarrea a 20. 000 culerdos y por televisión a millones... Mourinho es humano y eso del Señorío, es una arma usada por los culerdos para convencernos que debemos traer otro técnico tipo Pellegrini frio sin alma que les deje el camino libre 2 o 3 años más. Hasta Florentino en su interior brama por taparles la trompa pero exteriormente mantiene las formas, no nos dejemos lobotomizar con esa falsa propaganda, Recuerden la acción cobarde de Villa a Ozil. Dos veces lo golpeo a traición, eso es un culé y es a eso que nos enfrentamos. No os dejéis convencer, ser hombres ante todo y madridistas para ver la diferencia entre el mal y el bien.

Prostituzione intellettuale
José Antonio Hidalgo
Recopilación de artículos publicados en El País y ‘tweets’ de Diego Torres (@diegotorresro):
"Los viejos autócratas del fútbol, como Capello, amaban la Ópera. Si acaso, un poco de folclore. Un poco de Adriano Celentano. Pero Mourinho... Mourinho adora a Bryan Adams. Todo encaja. Se empieza por vibrar con Bryan Adams y se acaba por fichar a Sissoko"
Diego Torres, 18 de febrero.
"A Mourinho lo que de verdad le fascina es poder codearse en público con una leyenda que eleve su prestigio y le adorne en las grandes citas."
Diego Torres, 22 de febrero.
"La gente que frecuenta Valdebebas observa a un hombre que deambula por los pasillos conturbado, entre brotes de ira, presionando con exigencias extravagantes a quien tenga la mala suerte de cruzarse en su camino"
Diego Torres en El País, 2 de marzo.
"Mourinho convocó a la plantilla en la sala de reuniones de Valdebebas para anunciar que había tenido un sueño. Y que había visto el futuro. (...) Al cabo de las horas, el asunto resultó tan esotérico como hilarante. Si delante de Mourinho ninguno se atrevió a tomárselo a broma, a sus espaldas proliferaron los ocurrentes."
Diego Torres en El País, 4 de abril.
"Veo que Mourinho se ha cortado el pelo. Está un poco tenso pero tiene una mañana tranquila, para su estándar. Casi somnoliento" 
Diego Torres, 18 de febrero.
“Un joven de buena familia y mejores sentimientos se convierte en un émulo de Hannibal Lecter porque tiene al auténtico Hannibal Lecter de entrenador”
El País, 23 de abril.
“Mourinho, ese tipo despreciable que corrompe todo lo que toca, desde el fútbol a la italiana a las reacciones descontroladas de los jugadores, desde el sentido del deporte al victimismo ridículo, de la actitud chulesca e intimidante con los árbitros a las relaciones con la prensa, a la que humilla y degrada”
El País, 23 de abril.
“Qué mal enemigo el portugués errante, cuánta capacidad para humillar al bocazas débil.”
El País, 17 de enero.
“El arrogante mercenario y muy profesional Mourinho”
El País, 17 de enero.
“Un hombre con un sempiterno gesto agrio y un injustificado desdén en la mirada; de una personalidad tan gris como sus feos trajes; que ansía la notoriedad y se complace en ella como si fuera un acomplejado o el jurado malasombra de todo concurso televisivo. Todo eso hace de él una figura deprimente y triste y poco inteligente, y lo peor es que esos atributos se los contagia a los jugadores.”
El País, 17 de enero.
"El portugués es un especialista en trampear los partidos."
Ramón Besa en El País, 17 de abril.
"No hay figura más contaminante que la de Mourinho."
Ramón Besa en El País, 18 de abril.
"La culpa era de un entrenador portugués que, con sus modales y exigencias, había envenenado el ambiente de puertas afuera y de puertas adentro"
El País, 1 de febrero.
"En el banquillo, fruncía el ceño y mascaba chicle como un rumiante desquiciado antes de embestir. Su ansiedad se contagiaba a los jugadores que confundían velocidad con precipitación y malograban claras oportunidades de gol. Para colmo, perdía la compostura en las ruedas de prensa a las primeras de cambio."
El País, 5 de octubre.
"Mou, apelativo cariñoso que camufla en realidad un carácter de cardo borriquero"
El País, 23 de noviembre.
"Desde entonces, simulando que masca chicle, regurgita y rumia su sombra con aire sombrío y rictus despectivo, como si fuera a escupir por el colmillo o estuviera perpetuamente enfadado. Lo está. A este caudillo malencarado no le basta jugar en casa al amparo de soflamas rojigualdas y patrióticos exabruptos (como si su equipo, formado en mayoría por mercenarios extranjeros, incluido él, representara la quintaesencia de lo español), necesita además denigrar a los contrincantes de su más directo rival difundiendo el infundio de que se dejan ganar."
El País, 23 de noviembre.
"Los jugadores creen que Mourinho no ha ejercitado al equipo para romper defensas cerradas"
Diego Torres en El País, 28 de febrero.
"Plantea @WhiteGuts un interesante debate moral y jurídico: "Mourinho no es cruel, que sólo es un motivador". El Código Penal español en su Artículo 173.1 traza la divisoria entre motivación y hostigamiento laboral. De vez en cuando conviene no descuidar la ley: El Artículo 173.1 avisa: "Pena de prisión de seis meses a dos años"." 
Diego Torres, 24 de febrero.
"Es ridículo". Me dicen que es la expresión más repetida por los jugadores del Madrid al escuchar las quejas de su entrenador." 
Diego Torres, 3 de marzo.
"Lo que piensan los jugadores, no yo, es que el mensaje de Casillas es una crítica al planteamientio inicial de Mourinho."
Diego Torres, 3 de marzo.
"Hoy, al verle en Valdebebas, he tenido la impresión de que ya es demasiado tarde. De que la era de Mourinho en el Madrid se apaga."
Diego Torres, 3 de marzo.
"Con la plantilla que tiene, no descarto que el Madrid gane un título esta temporada. Pero me cuesta ver a Mourinho en Chamartín en 2012"
Diego Torres, 3 de marzo.
"Mourinho encontró en Santander lo que quiere el Bernabéu. Lo encontró por casualidad. Se evidenció que no ha gestionado bien la plantilla."
Diego Torres, 7 de marzo.
"Mourinho es a Guardiola lo que Lucifer a Dios."
El País, 22 de abril.
"Paradójicamente, los españoles del Madrid no son valorados especialmente por Mourinho. Cada vez que puede, les quita méritos"
Diego Torres, 13 de febrero.
“Nada de lo que ha conseguido Mourinho merecerá el amor de alguien que conciba el fútbol como un arte”
El País, 17 de enero.
Para finalizar, rescato este brillante párrafo de un post de @lalibreta que resume a la perfección la campaña de El País en contra de Mourinho:
Mourinho, según los artículos publicados por Torres en las últimas semanas, no es sólo un paranoico. También sufre “brotes de ira” y, debido a sus ‘dotes’ paranormales, es el hazmerreír del vestuario. Es el hombre que ha “desmoralizado” y “humillado” al pobre Kaká y el que ha marginado a Granero (una especie de Bernd Schuster redivivo según los mismos artículos). Mourinho es un impostor incapaz de dar a sus jugadores creativos una sola orden táctica, siempre según sus fuentes en el vestuario. ¿Podríamos hablar de una campaña de desprestigio de ‘El País’ contra Mourinho? Todo lo contrario: tras conocer este sinfín de de incapacidades, es imposible no conceder aún más valor a los éxitos conquistados a lo largo de estos años por semejante inútil.
Fuente: La Libreta de Van Gaal
Seguimos actualizando el post:
“En España, país con una cultura democrática todavía muy deficiente, parece como si buena parte de los políticos y de los analistas padecieran el síndrome de Mourinho, que, como sabemos, consiste en tener una visión conspirativa de la realidad y en culpar a los árbitros de toda derrota, ocultando los fallos propios y declinando toda la responsabilidad por la misma.”
El País, 15 de mayo.
“Un exárbitro acusa al Oporto de Mourinho de haberle sobornado”
El País, 16 de mayo.
Nuno Pinto da Costa (Presidente del Oporto) tuvo que responder ante la Comisión Disciplinaria de la Liga portuguesa por supuestas irregularidades en los partidos Oporto-Amadora y Beira Mar-Oporto, de la temporada 2003-2004. 
En el llamado caso del ‘Silbato Dorado’, da Costa fue acusado de “sobornar” a los árbitros. El diario ‘El País’ titula la información como el “Oporto de Mourinho” obviando en todo momento la figura del acusado.
“La otra clave fue el arbitraje de un paisano del entonces entrenador del Inter, José Mourinho.”
El País, 27 de mayo.
Artículo en Internacional de El País titulado ‘Alerta en Europa por otro volcán islandés’. Tratan el tema de la nube de ceniza que está provocando la cancelación de algunos vuelos y siguiendo la línea editorial de crítica a Mourinho aprovechan para introducir un comentario innecesario sobre el entrenador del Real Madrid.
“Resulta, cuando menos, muy arriesgado que alguien tan proclive a arrastrar por el barro todo lo que le rodea pase por delante de la propia institución.”
El País, 27 de mayo.
“La irrupción abrupta de Jose Mourinho en el lenguaje del club ha desbaratado una construcción narrativa que distinguía al club desde los tiempos inolvidables de Santiago Bernabéu y de Raimundo Saport”
Juan Cruz, una de las firmas importantes de El País, desde el Diario As, 27 de mayo.
“Niño pijo de Lisboa”
Luis Martín, redactor de El País, desde Sportyou, 27 de mayo.
Mourinho “El chantajista”
El País, 27 de mayo.
Cinco ataques a Mourinho en el mismo día, como bien dice @RamonJFlores en Twitter: “Y esto un día cualquiera, cuando Mourinho lleva semanas sin hablar, y sólo en la prensa de Madrid. La Central Lechera, decían.”

Álvaro Arbeloa hizo balance de la pretemporada que está realizando el Real Madrid y tuvo tiempo de hablar de la derrota del Barcelona ante Chivas de Guadalajara. "Es algo que no nos preocupa mucho, no miramos mucho más allá de lo que haga el Madrid", dijo el defensa madridista.
Sobre la competencia por la llegada de Coentrao el internacional español reconoció que "igual que todos los años habrá que trabajar mucho para jugar, estamos contentos por la llegada de Coentrao. Es un grandísimo jugador que puede ocupar muchas posiciones y va a que pelear duro".
"Estamos encantados por el recibimiento, nos están demostrando mucho cariño, está siendo una grata experiencia", dijo sobre el ambiente que está viviendo el Real Madrid en China. En cuanto al balance de la pretemporada, Arbeloa aseguró que "el balance es positivo. Somos un equipo más maduro que el año pasado. Estamos contentos". "Lo que queremos es ser más fuertes que el año pasado. Esperamos conseguirlo, ya sabemos lo que quiere el entrenador y estamos más acoplados. Ojalá todo eso se traduzca al final en éxitos", reconoció el defensa blanco.
Para acabar, a Arbeloa le formularon la siguiente pregunta: ¿Qué es más importante para ganar al Barcelona, defender o atacar bien? La respuesta del futbolista fue clara. "Las dos son igual de importantes para ganar a un gran equipo, contra el Barcelona o contra cualquier equipo hay que estar bien en todo. Si contra el Barça defiendes bien y atacas mal seguramente vas a perder, también es importante atacar bien. No hay una cosas más importante que la otra".
Pepe analizó la actualidad del Real Madrid y reconoció: “Tenemos grandísimos jugadores, vamos a pelear por todos los títulos por la afición que nos ha apoyado siempre. Al final, tendremos que hacer balance”.

Sobre los rivales de pretemporada, ante quienes han sumado seis victorias en seis partidos, el defensa afirmó: “Tenemos que valorar la calidad de los equipos a los que nos hemos enfrentado, estaban ya más rodados”.

“Tenemos un gran plantel, los portugueses estamos ayudando a Coentrao y los demás también. Nosotros los portugueses convivimos con todos. Tenemos estructura del año pasado y hay que seguir esta línea”, dijo Pepe al ser preguntado por el círculo de lusos en la plantilla de José Mourinho.

Además, Álvaro Arbeloa también hizo balance de la pretemporada que está realizando el Real Madrid y tuvo tiempo de hablar de la derrota del Barcelona ante Chivas de Guadalajara. “Es algo que no nos preocupa mucho, no miramos mucho más allá de lo que haga el Madrid”, dijo el defensa madridista.

En cuanto al balance de la pretemporada, Arbeloa aseguró que “el balance es positivo”. “Somos un equipo más maduro que el año pasado. Estamos contentos”, expresó. “Lo que queremos es ser más fuertes que el año pasado. Esperamos conseguirlo, ya sabemos lo que quiere el entrenador y estamos más acoplados. Ojalá todo eso se traduzca al final en éxitos”, agregó el defensa blanco.

Para acabar, a Arbeloa le formularon la siguiente pregunta: ¿Qué es más importante para ganar al Barcelona, defender o atacar bien? La respuesta del futbolista fue clara.

“Las dos son igual de importantes para ganar a un gran equipo”, señaló.

Bajas

José Mourinho no podrá contar ni con Sahin ni con Granero para jugar el último amistoso de la pretemporada que sostendrá el Real Madrid ante el Tianjin Teda, de China. Ambos jugadores sufren molestias.

El turco y el español no se ejercitaron con el resto del equipo. El Real Madrid se enfrenta hoy al Tianjin Teda en el que será su último encuentro antes de disputar la Supercopa de España ante el Barcelona, a